اعتقال أكثر من 200 شخص في يوم تنصيب ترامب

Police use pepper spray on protesters in Washington, DC, on Jan. 20, 2017.

بعد عام تقريبا من اعتقال الشرطة أكثر من 200 شخص خلال الاحتجاجات في واشنطن العاصمة خلال تنصيب الرئيس دونالد
ترامب، ستواجه أول مجموعة من المتهمين أمام هيئة محلفين هذا الأسبوع.

ومن بين المتهمين ال 194 الذين ستتم محاكمتهم، ستتم محاكمة ستة منهم ابتداء من يوم الاربعاء فى محكمة كولومبيا العليا. ويواجه كل منهم ثماني تهم على الأقل بسبب أعمال الشغب وتحريض الآخرين على أعمال الشغب والتآمر على أعمال الشغب وأعمال تدمير الممتلكات المتعددة، ويتهم أحدهم بالاعتداء على ضابط شرطة. ومن بين التهم الرئيسية الثمانية، فإن جميع الجنايات كلها عدا جناتين، وأشد التهم خطورة تفرض عقوبات قصوى تبلغ 10 سنوات في السجن.

ونفى المدعون العامون اى دافع سياسى، موضحا ان الاتهامات الصارمة مرتبطة بمستوى تدمير الممتلكات والعنف فى وسط واشنطن يوم 20 يناير. ولكن بالنسبة للناشطين المناهضين لترامب ودعاة حرية التعبير، تمثل القضايا دفعة من ترامب الإدارة لإلغاء المعارضة وإرسال رسالة تقشعر لها الأبدان للمتظاهرين المحتملين.

ويحاكم المتهمون في مجموعات صغيرة، ومن المقرر إجراء المزيد من المحاكمات في كانون الأول / ديسمبر وطوال عام 2018. وقال مارك غولدستون، وهو محامي لمتهمين اثنين مع تواريخ المحاكمة في عام 2018، إن الجانبين سيراقبون لمعرفة كيف تستجيب هيئة المحلفين الأولى للمواضيع المتنافسة التي وضعتها الحكومة - أن المتآمرين تآمروا لتسبب العنف والفوضى - والدفاع - أن الناس الذين يشاركون في الخطاب السياسي المحمي يعاقبون بسبب عدد قليل من الجهات الفاعلة السيئة.

واضاف "ان لها انعكاسات هائلة على الطريقة التي ستعرض بها وزارة العدل في ترامب هذه المواجهات في الشوارع. وهل سيأخذون خطا صارما لإنفاذ القانون، وهو ما يقومون به، أو أنهم سيأخذون نظرة أكثر دقة ". واضاف "اذا فازت الحكومة، فان ذلك قد يحدد لهجة العامين المقبلين، حتى يحصل ترامب على الاتهام".

وفى وقت سابق من هذا الاسبوع، كان محامو الدفاع يسعون الى اعطاء اعلان مفاجىء من جانب الادعاء يوم الاثنين انهم يلقون التهم الموجهة ضد سبعة متهمين من المقرر ان يحاكموا يوم 11 ديسمبر. ولم يعلن الادعاء تغييرات فى اى قضايا اخرى. وفى رسالة بالبريد الالكترونى الى بوزفيد نيوز، اكد متحدث باسم مكتب المحامين الامريكى التغييرات وقال ان جميع المحاكمات الاخرى ستمضى فى تهم الجنايات. ورفض التعليق على سبب القرار. فمع وجود جنحة فقط - وخفض العقوبات القصوى - عن أعمال الشغب
وتدمير الممتلكات في الدولة، فإن المحاكمة سوف يقررها القاضي، وليس هيئة محلفين.





عرضت ملفات المحكمة والجلسات السابقة عرضا لما ستشهده هيئة المحلفين مع بدء المحاكمة الأولى. ومن المرجح أن يلعب أعضاء النيابة مقاطع من مجموعة واسعة من مقاطع الفيديو والصور والملفات الصوتية التي تصور أحداث 20 يناير / كانون الثاني. وفي دعوى قضائية قدمت في وقت سابق من هذا الشهر، قال المدعون العامون إنهم قد يقدمون أدلة تم استخلاصها من عشرات الصور ومقاطع الفيديو التي تم التقاطها بواسطة وكاميرات الشرطة، وكاميرات مراقبة المطاعم، والهواتف المحمولة وكاميرات بعض المدعى عليهم.

وقد حارب المدعى عليهم التهم الموجهة منذ البداية - في معظمها دون جدوى - وتضاربا مع الحكومة حول ما يمكن أن تراه هيئة المحلفين ويمكنهم الإدلاء بشهاداتهم. طلب احد المدعى عليهم فى مجموعة محاكمة جنيفر ارمينتو يوم 15 نوفمبر من قاض المحكمة العليا فى المحكمة العليا لين ليبوفيتز منع المدعين العامين من الاشارة الى البيانات المشفرة على هاتفها الخلوى، قائلين ان مصطلح "مشفر" هو "شائن" وسيكون "ضارا للغاية". واضاف "ان القاضي لم يبت بعد في هذا الطلب. وكانت الحكومة قد عارضت شاهدا للدفاع يتحدث عن استراتيجيات الاحتجاج، لكن القاضي قال انه يمكن ان يشهد.

وفي تشرين الأول / أكتوبر، طلب أحد المدعى عليهم، وهو أرتورو فاسكويز، الذي كان من المقرر أن تجرى محاكمته في أيار / مايو 2018، من القاضي أن يضرب مصطلحي "الشغب المدعى عليهم" و "الكتلة السوداء" من لائحة الاتهام، بحجة أن هذه .

الشروط "تحريضية" و "ضارة" وقد انضم عدد من المدعى عليهم الاقتراح. ولم يصدر حكم على القاضي بعد
وستختبر المحاكمات قوة حجة قام بها محامو الدفاع منذ البداية: فشلت النيابة العامة في تقديم أدلة محددة تربط بين المدعى عليهم الأفراد وبين أعمال الشغب المزعومة. ولا تحدد لائحة الاام في معظمها المدعى عليهم الأفراد الذين تورطوا في أفعال معينة لتدمير الممتلكات - وكسر نوافذ محطة وقود بب و ستاربكس - على سبيل المثال - يتهم المدعى عليهم كمجموعة.

وعلى الرغم من أن المتهمين يحاكمون معا، إلا أنهم لا يضعون دفاعا مشتركا يقوده محام واحد أو لجنة واحدة. ومن المتوقع أن يتاح لمحامي الدفاع فرصة استجواب الشهود وتقديم أدلة خاصة بعملائهم إذا اختاروا ذلك. وقالت النائبة الامريكية مساعد جنيفر جنيفر كيرخوف، المدعية العامة الرئيسية، انها تتوقع ان تستغرق الحكومة حوالى اسبوعين لتقديم قضيتها الى هيئة المحلفين.

وقال جولدستون ان احد التحديات امام محامي الدفاع قد يتعارض مع تعهد تضامني وقع عليه العديد من المدعى عليهم. وكجزء من التعهد، اتفق المدعى عليهم على عدم اتخاذ أي إجراء في القضية يمكن أن يضر بعضهم بعضا. وقال غولدستون انه اذا اعتقد محام ان افضل دفاع عن العميل ينطوي على توجيه اللوم الى شخص اخر، فان ذلك قد يضع المحامي فى مأزق.

وقال آبي سميث، وهو محام لأحد المدعى عليهم الذين أدانوا بالذنب، داين باول، إنها تتوقع من محامي الدفاع أن يضغطوا على الحجة القائلة بأن المتهمين قد ألقوا رسوما مفرطة، وأن أي أعمال سيئة ارتكبت في ذلك اليوم لم تكن "جريئة"، حتى لو كانت القيمة من الأضرار التي لحقت بالممتلكات قد استوفت عتبة تهمة جناية. وقالت ان الاشخاص الذين اعتقلوا خلال الاحتجاجات الماضية فى العاصمة التى اسفرت عن خسائر كبيرة فى الممتلكات - ان المظاهرات التى جرت عام 2000 ضد البنك الدولى وصندوق النقد الدولى، على سبيل المثال، لم تواجه تهمة جناية.

وقال سميث، مدير الدفاع الجنائي وعيادة الدفاع عن السجناء في مركز القانون بجامعة جورجتاون: "إن هذه الأنواع من القضايا يتم توجيه الاتهام إليها عموما على أنها جنح ... والادعاء العام يميل إلى أن يكون مفتاحا منخفضا حول ذلك، . "هذا ليس ما نراه هنا. وهذا يجب أن يكون انعكاسا لما يأتي من الأعلى، في رأيي. أنا لا أرى استجابة مقاسة جدا ".

كتلة سوداء

جرت احتجاجات ضد ترامب في جميع أنحاء واشنطن في 20 يناير / كانون الثاني. وكان معظمهم غير عنيف. شكل بعض المتظاهرين سلاسل بشرية في الصباح لمنع الحضور من تنصيب الحواجز. وشارك آخرون في تجمعات كبيرة في أماكن أخرى من المدينة. وكانت الشرطة حاضرة في هذه الأحداث، وتدخلت عندما اندلعت اشتباكات بين مؤيدي ترامب والمحتجين، ولكن لم تكن هناك اعتقالات.

وقد وصفت المظاهرة التي انتهت في الاعتقالات الجماعية بأنها احتجاج "معاد للرأسمالية، ضد الفاشية". ارتدى العديد من المشاركين ملابس سوداء واقنعة للوجه، وهو تكتيك مشار اليه فى وثائق المحكمة ككتلة سوداء، الامر الذى قد يجعل من الصعب على انفاذ القانون تحديد هوية الاشخاص. وقد دافع محامو الدفاع عن مدى استطاعة المدعين العامين استخدام حقيقة أن شخصا ما ارتدى الأسود كدليل على أنهم قد يكونوا قد شاركوا في نشاط إجرامي.

بدأت المسيرة فى دائرة لوغان فى شمال غرب واشنطن، على بعد حوالى ميل ونصف شمال المركز الوطنى، حيث ادى ترامب اليمين، وبدأ المتظاهرون يسيرون جنوبا فى حوالى الساعة العاشرة والدقيقة العشرين صباحا، ويتبعهم صحافيون ومراقبون قانونيون. وقام بعض المشاركين بتمرير صناديق القمامة وصناديق الصحف. وبينما شرعوا في قلب وسط المدينة، تصاعد تدمير الممتلكات، حيث قام بعض الأفراد بكسر نوافذ واجهات المحلات والسيارات.




وبعد حوالي 30 دقيقة من بدء المسيرة، حاصرت الشرطة مجموعة كبيرة في زاوية الشارعين 12 و L، وأدت إلى اعتقال أكثر من 200 شخص. واستمرت الاشتباكات بين الشرطة والمتظاهرين طوال بقية اليوم - وحدثت صورة متداولة على نطاق واسع من سيارة ليموزين لاطلاق النار في وقت لاحق من اليوم، ولكن الجزء الأكبر من الاعتقالات جاء من المجموعة كوراليد في 12 و L. اتهم حفنة من المتهمين بعد 20 يناير.


وتتقاضى مجموعة من المتظاهرين والمراقبين القانونيين الشرطة، متهمة إياهم باستخدام القوة المفرطة قبل الاعتقالات وأثناءها وبعدها. وهذه القضية، التي رفعت في المحكمة المحلية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا، لا تزال معلقة. ورفضت النيابة الاتهامات في وقت مبكر ضد معظم الصحفيين والمراقبين القانونيين الذين تم القبض عليهم في الاعتقالات الجماعية، ولكن التهم معلقة ضد شخصين على الأقل يقولان إنهما يعملان كصحفيين في ذلك اليوم، وهارون كانتو وأليكسي وود، أحد المدعى عليهم في المجموعة التجريبية الأولى.
ومن بين 234 شخصا اعتقلوا فيما يتعلق بتدمير الممتلكات المزعوم وغيره من أعمال العنف، اعترف 20 شخصا بالذنب حتى الآن، وأسقط المدعون العامون اتهامات ضد 20 آخرين. من المدعى عليهم الذين اعترفوا بالذنب، قضى واحد فقط الوقت في السجن - داين باول، العميل آبي سميث. وكان باول هو الشخص الوحيد الذي اعترف بالذنب في جناية حتى الان، وقضى اربعة اشهر خلف القضبان.

قدمت حالة باول بعض التبصر في كيفية تفكير ليبوفيتز في الأدلة في هذه الحالات. وكانت مدة حكمه التى امتدت اربعة اشهر اقل من الستة اشهر التى طلبها المدعون العامون، ولكن اكثر مما يريده محامو باول، وهو ما لم يسجن على الاطلاق. وقالت ليبوفيتز فى ذلك الوقت انها تعتقد ان الحكم الذى لا يتضمن السجن سيكون غير ملائم، نظرا الى ان باول اعترف بانهيار نوافذ المتاجر ورمي الاشياء على ضباط الشرطة.

وقد أثارت هذه القضايا أيضا نزاعات جانبية حول مدى وصول الحكومة إلى البيانات الإلكترونية التي قد تكون ذات صلة بالقضية. وقد سمح القضاة إلى حد كبير للمدعين العامين بالمضي قدما في أوامر التفتيش لحسابات الفيسبوك وموقع على شبكة الإنترنت كان يستخدم لتخطيط احتجاجات 20 يناير، لكنه فرض بعض القيود على ذلك الوصول، مستشهدا بالقلق بشأن الخصوصية وحمايات التعديل الأول للخطاب السياسي. سوف يراقب المحامون لمعرفة مدى تأثير نشاط وسائل الإعلام الاجتماعية على المدعى عليهم في قضية الحكومة.

وقال سميث "ان الحكومة سوف" تحتاج الى القيام اكثر من اقتراح الذنب لكل جمعية لاثبات المؤامرة ". "فقط لأن هناك محادثة على وسائل الاعلام الاجتماعية، فهل يعني ذلك أن الناس يوافقون على العمل بالتنسيق؟"

مواضيع باز العرب الشائعة :

0 التعليقات:

إرسال تعليق

Scroll to top جميع الحقوق محفوظة لموقع اَلعقرب